Schuss vor den Bug Japans

Der aus­tra­li­sche Pre­mier­mi­nis­ter Kevin Rudd wie­der­hol­te am Frei­tag sei­ne Dro­hung, Japan vor den Inter­na­tio­na­len Gerichts­hof zu brin­gen, falls es sein Wal­fang­pro­gramm in der Ant­ark­tis nicht been­de. Rudd hat­te die For­de­rung am 19. Febru­ar im Vor­feld des Besuchs des japa­ni­sche Aus­sen­mi­nis­ters Kats­u­ya Oka­da schon ein­mal gestellt, und zwar ohne Oka­da vor­gän­gig dar­über in Kennt­nis zu setzen.

Japan beton­te, das Wal­fang­pro­gramm sei unter den Bestim­mun­gen des inter­na­tio­na­len Ver­bots das kom­mer­zi­el­len Wal­fangs zuläs­sig, da es sich um wis­sen­schaft­li­chen Wal­fang hand­le. Aus­sen­mi­nis­ter Oka­da sag­te, Aus­tra­li­ens Dro­hung sei «bedau­er­lich» und man wol­le eine diplo­ma­ti­sche Lösung mit Aus­tra­li­en und Neu­see­land fin­den, wel­che bei­de ein Ende des Wal­fangs fordern.

Ein­stel­lung des wis­sen­schaft­li­chen Fangs gefordert

Rudd hin­ge­gen sag­te, Aus­tra­li­ens Posi­ti­on habe sich geän­dert und die Diplo­ma­tie ende defi­ni­tiv die­ses Jahr. Die aus­tra­li­sche For­de­rung ist Teil eines am Don­ners­tag an die Inter­na­tio­na­le Wal­fang­kom­mis­si­on ein­ge­reich­ten Vor­schlags. Die­ser sieht vor, den wis­sen­schaft­li­chen Wal­fang innert einer ver­nünf­ti­gen Frist zu been­den und über einen Zeit­plan von 5 Jah­ren den Wal­fang in der Ant­ark­tis einzustellen.