«Eine selbst­ge­rech­te, rück­sichts­lo­se Aktion»

Das Tokio­ter Bezirks­ge­richt hat den Anti-Wal­fang­ak­ti­vis­ten und Mit­glied der Orga­ni­sa­ti­on «Sea She­pherd» Peter Bet­hu­ne für schul­dig gespro­chen, die japa­ni­sche Wal­fang­flot­te im süd­li­chen Polar­meer behin­dert zu haben (Asi­en­spie­gel berich­te­te).

Die ver­häng­te Gefäng­nis­stra­fe von 2 Jah­ren ist auf 5 Jah­re Bewäh­rung aus­ge­setzt wor­den. Wie die Asahi Shim­bun berich­tet, sprach der Rich­ter Taka­shi Tawa­da von «einer selbst­ge­rech­ten Akti­on», mit der Bet­hu­ne die eige­nen Prin­zi­pi­en ohne Rück­sicht auf Ver­letz­te habe durch­set­zen wol­len. Dank der Bewäh­rungs­stra­fe kann der 45-Jäh­ri­ge nun in sei­ne Hei­mat zurückkehren.

Zufrie­de­ne Gesich­ter in Neuseeland

Peter Bet­hu­ne hat­te sich wäh­rend des Pro­zes­ses in 4 von 5 Ankla­ge­punk­ten für schul­dig erkannt und sein Bedau­ern über die Akti­on aus­ge­spro­chen. Die Staats­an­walt­schaft hat­te den Neu­see­län­der wegen wider­recht­li­chen Betre­tens, Sabo­ta­ge eines Geschäfts­gan­ges, Kör­per­ver­let­zung, Zer­stö­rung von Pri­vat­be­sitz und Ver­stoss gegen das Waf­fen­ge­setz 2 Jah­re Gefäng­nis gefordert.

Bet­hu­nes Anwalt Dan Har­ris zeig­te sich ent­spre­chend zufrie­den über das Urteil. Immer­hin habe sein Kli­ent sein Bedau­ern in den meis­ten Ankla­ge­punk­ten zum Aus­druck gebracht. Ein­zig den Vor­wurf der Kör­per­ver­let­zung lässt er nicht gel­ten. Aus­ser­dem hat­te er dem Gericht erklärt, nicht mehr bei den Anti-Walf­gang-Aktio­nen in der Ant­ark­tis teilzunehmen.

Der Aus­schluss durch die «Sea Shepherd»

«Sea She­pherd» hat­te ihm wäh­rend des Pro­zes­ses wegen Mit­füh­rens einer Waf­fe die Mit­glied­schaft ent­zo­gen. Nach der Urteils­ver­kün­dung begrün­de­te Paul Wat­s­on, der Grün­der der Anti-Wal­fang-Orga­ni­sa­ti­on, gegen­über dem neu­see­län­di­schen Medi­en­por­tal «3News» die­sen Schritt damit, dass man Bet­hu­ne auf alle Fäl­le nach Neu­see­land zurück­ho­len woll­te. «Dies war sicher­lich das rich­ti­ge Signal an die japa­ni­sche Regie­rung», bestä­tig­te Anwalt Harris

Der Aus­schluss hat­te unter «Sea Shepherd»-Mitgliedern in der Hei­mat viel Unver­ständ­nis und Kri­tik an Wat­s­on ein­ge­bracht. «Es ging dabei aber nicht um den Aus­schluss von Bet­hu­ne. Er wird wohl nicht mehr in die Ant­ark­tis kom­men. Wir laden ihn aber herz­lich ein, an ande­ren Kam­pa­gnen teil­zu­neh­men», woll­te Wat­s­on rich­tig gestellt haben. Die Orga­ni­sa­ti­on habe rund eine hal­be Mil­li­on Dol­lar für die Anwalts­kos­ten aufgebracht.

Sorg­te für gros­se Aufregung

Der 44-jäh­ri­ge Neu­see­län­der Peter Bet­hu­ne hat­te am 15. Febru­ar im süd­li­chen Polar­meer das japa­ni­sche Wal­fang­schiff «Shon­an Maru No. 2» geen­tert, um gegen die Ver­sen­kung des Schnell­boo­tes Ady Gil durch die Shon­an Maru No. 2 zu pro­tes­tie­ren. Bet­hu­ne wur­de von der Besat­zung der «Shon­an Maru No. 2» in Gewahr­sam genom­men und nach Japan gebracht.

Die Ankunft der «Shon­an Maru No. 2» im Hafen von Tokio sorg­te für Auf­re­gung. 100 Poli­zei­be­am­te waren im Ein­satz. Etwa 20 Demons­tran­ten bezeich­ne­ten Bet­hu­ne als «Öko­ter­ro­ris­ten». Ein Dut­zend Begleit­schif­fe sowie meh­re­re Heli­ko­pter der japa­ni­schen Medi­en und der Küs­ten­wa­che beglei­te­ten das Ein­lau­fen des Wal­fang­schif­fes. ja.